ВВЕДЕНИЕ
Речные наводнения являются одним из наиболее опасных стихийных явлении и лидируют по величине причиненного ущерба, по количеству погибших и по числу пострадавших среди остальных природных бедствий. В последнее десятилетие зафиксирована группа мощнейших наводнений во многих частях земного шара, в том числе и в Азиатско-Тихоокеанском регионе. В России более всего страдает от наводнений Дальний Восток. На Лмуре и его притоках Зее, Бурее, Шилке, Уссури наводнения, вызываемые летними дождями, наблюдаются почти ежегодно, а иногда и несколько раз в год.
При управлении водными ресурсами возрастают требования к опенке возможного экономического ущерба и ущерба, наносимого окружающей среде, что связано с повышением надежности существующих методов и развитием новых методов опенок характеристик экстремального стока. Несмотря на значительное количество исследований, в том числе на Дальнем Востоке России, проблема до настоящего времени не решена ни в части теоретического обоснования применяемых кривых и методов расчётов, ни в части региональной специфики их применения.
Методы расчетов, рекомендуемые действующими нормативными документами, не учитывают некоторые существенные особенности дождевых паводков муссои-ной зоны: сложную пространственную структуру процессов увлажнения и формирования максимального стока; повторяемость высоких паводков не каждый год, зато нередко несколько раз в любой момент тёплого периода года; преобладание в отдельные годы максимумов снегового либо сложного происхождения. В статистическом смысле это означает отсутствие генетической однородности выборки максимальных годовых расходов воды и неполную её адекватность, так как реальная последовательность выдающихся паводковых событий лишь частично отвечает годичной периодизации. При таких условиях расчеты должны строиться на тщательном анализе статистических свойств рядов исходных данных и на специальном обосновании используемых законов распределения.
Традиционно отмечаемая недостаточность исходных данных, как по плотности сети, так и но длительности рядов наблюдений, усугубляется в настоящее время ожиданием существенных гидрологических последствий глобальных изменений климата.
5
В этом аспекте знание географических закономерностей формирования максимального стока в специфических условиях преимущественно горной территории с муссон-ными чертами климата является очень важным.
Актуальность выполненных исследований подтверждается и усилением регионального аспекта при разработке новой нормативной документации для гидрологических расчетов и изысканий.
Цель работы состоит в выявлении пространственных закономерностей формирования максимального стока, аи&чизе статистических свойств рядов максимальных расходов и разработке рекомендаций по применению методов инженерно-гидрологических расчетов на реках бассейна Амура с учетом наиболее современных данных наблюдений и специфики природных условий региона.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
¦ создание полной базы данных по максимальным расходам в бассейне реки Амур и прилегающего бассейна побережья Японского моря;
¦ анализ генетической однородности выборок максимальных годовых расходов воды;
¦ статистическое сопоставление рядов максимальных за год расходов весенних половодий и летне-осенних дождевых паводков;
¦ сравнительные испытания двух схем расчета максимальных расходов воды малой обеспеченности на массовом материале;
¦ анализ пространственных закономерностей преобладающего генезиса и интенсивности максимального стока с учетом физико-географических условий;
¦ разработка региональных рекомендаций по формированию выборок исходных данных и использованию методов инженерно-гидрологических расчетов.
Использовались материалы наблюдений сети Росгидромета (Приморскою, Дальневосточного и Забайкальского УГМС), материалы наблюдений службы гидрологического мониторинга Северо-Восточного Китая, топографические и тематические карты, справочно-методическая и специальная литература. Исследование основано на применении комплекса методов статистического анализа и геофафического обобщения; использовалось как стандартное математическое обеспечение Microsoft Office и Arc Map 8.2, так и специально разработанные приложения. Геофафичеекая база данных по максимальному стоку и картографические построения выполнены в
6
среде Arc-Map. Статистический анализ выполнен с использованием автоматизированного комплекса инженерно-гидрологических расчетов.
Диссертация объемом 143 страницы состоит из 5 глав, введения, заключения, включает 32 рисунка, 15 таблиц, список литературы из 131 источников и приложении на 20 страницах.
Во введении формулируется цель и задачи исследования, даётся общая характеристика работы. В первой главе дается описание физико-географических условий формирования максимального стока, характеристика гидрологического режима рек. Приводится анализ исходной информации.
Во второй главе формулируется понятие генетической однородности, на основании которого обосновывается методика отбора генетически однородных совокупностей - максимумов весеннего половодья и дождевых паводков. Здесь же излагается методика и результаты анализа оценки генетической однородности максимального стока. По признакам генетической и статистической однородности разработана классификация рек, которая рекомендуется использоваться для оценки преобладающего генезиса максимальных расходов. Анализируются основные закономерности преобладающего генезиса максимального стока - проявления широтной, высотной, барьерной и экспозиционно-циркуляционной зональности, а также его ландшафтной обусловленности.
В третьей главе анализируется состояние проблемы расчетов максимального стока. Приводится краткий обзор развития статистических методов. Дается описание классов аналитических функций распределения и методы оценки их параметров, используемых в практике гидрологических расчетов, анализируются их достоинства и недостатки с точки зрения аппроксимации экстремальных величин. Здесь же приво-щ дится теоретическое обоснование преимуществ альтернативной схемы расчётов, ос-
нованной на использовании семейства функционально-нормальных кривых и непараметрических методов аппроксимации. Излагается методика испытаний двух расчётных схем - СНиП и альтернативной.
В четвертой главе обсуждаются результаты сравнительного анализа двух схем расчетов применительно к расчету максимальных расходов паводков и весеннею половодья по комплексу оценочных характеристик и сравниваются результаты расчета максимальных расходов генетически разнородных выборок. Анализируются вычие-
7
лительные возможности применяемых алгоритмов расчета, формулируется вывод о наибольшей адекватности «альтернативной» схемы для оценки максимумов в бассейне Амура и побережья Японского моря.
Пятая глава содержит описание каталога максимальных расходов воды, выполненного по результатам статистической обработки данных наблюдений. Проведен географический анализ закономерностей пространственного распределения величии максимального стока, как измеренных, так и расчетных, отдельно для каждой фазы. Сформулированы рекомендации по формированию выборок исходных данных и расчету максимальных расходов воды при наличии данных наблюдений, необходимые на сегодняшний день в инженерно-гидрологической практике.
В заключении подводятся основные итоги работы. Формулируются общие выводы и перспективы дальнейших исследований. В приложении приведены примеры построения эмпирических кривых и вариантов ее аналитических аппроксимаций при помощи специально разработанного автоматизированного комплекса инженерно-гидрологических расчетов и каталог расчетных максимальных расходов воды рек бассейна Амур.
Научная новизна работы заключается в следующем.
¦ Впервые в рамках одного исследования собран и проанализирован материал наиболее современных данных наблюдений, включая 1990-е годы, за максимальным стоком воды рек весеннего половодья и дождевых паводков для обширной icppit-тории юга Дальневосточного региона России.
¦ Проведены широкомасштабные испытания т.н. «альтернативной» схемы расчётов в регионе с явным преобладанием дождевого паводочного стока и получены новые выводы, касающиеся методов гидрологических расчетов максимального стока.
¦ Подготовлен каталог максимальных расчетных расходов воды, представляющий собой основу для разработки методов расчета при отсутствии данных наблюдений.
¦ Разработаны рекомендации по формированию выборок статистических совокупностей максимального стока и по расчету максимальных расчетов воды в сложных природных условиях региона.
По результатам работы сформулированы следующие защищаемые положения.
1. При преимущественно дождевом питании рек бассейна Лмура, их максимальный сток является особенно сложным по генезису, что вызывает специфические трудности при инженерно-гидрологических расчетах. Генетический и статистический анализ позволяет выделить группы рек как с явным преобладанием летне-осенних паводков или весенних половодий в формировании годовых максимумов, так и со смешанным характером их формирования. В первом случае для расчетов может использоваться выборка годовых максимальных расходов воды, которая является почти однородной. Во втором, расчеты должны вестись по отдельным фазам гидрологического режима с дальнейшим применением составных кривых.
2. Сопоставление результатов оценки максимальных расходов воды с применением основной схемы расчетов, предлагаемой СНиП 2.01.14-83, и альтернапшной схемы, основанной на применении функционально-нормальных кривых распределений и непараметрических методов аппроксимации, показывает на основе набора количественных и качественных показателей значительные преимущества альтернативной схемы.
3. Величины максимальных расходов, при исключении влияния площади водосбора, подчиняются географическим закономерностям различного масштаба и демонстрируют проявления широтной, высотной, барьерной, экспозиционно-циркуляционной форм зональности. Исследования максимального стока рек подтвердили достаточность комплекса факторов гидрометеорологической доступности для описания проявлений всех элементарных форм зональности в условиях юга Дальнего Востока, который включает три ведущих признака: 1) удаленность от побережья, 2) ориентацию но отношению к преобладающему направлению переноса тепла и влаги, 3) высотное положение водосбора.
Работа выполнена в Дальневосточном региональном научно-исследовательском гидрометеорологическом институте, в рамках плановой, договорной и инициативной тематики. Кроме того, она представляет собой часть исследований, выполняемых при поддержке грантов РФФИ (01-05-65128 и 03-05-06499) и гранта Организации научных исследований Нидерландов - NWO (047.014.011).
Результаты работы отражены в 6 научных публикациях и представлялись на научных семинарах и конференциях: международном рабочем совещании «River
9
Runoff: Minima and Maxima» (Санкт-Петербург, 2001); III и IV региональных научно-практических конференциях, посвященных к всемирным дням Воды и Метеорологии (Владивосток, 2002, 2003); Первой молодежной конференции-конкурсе по проблемам географических и геоэкологических исследований на Дальнем Востоке (Владивосток, 2003); международном научном семинаре «Изучение и моделирование дождевых наводнений на реках Евразии в условиях изменения климата» (Иркутск, 2003).
Автор искренне благодарен своему научному руководителю к.г.н. Б.И.Гарцмаиу за критический анализ, ценные советы и консультации и постоянную помощь в написании диссертации. Автор признателен д.г.н. М.В.Болгову, П. Ван Гелдеру, А.II Бугайцу за советы и практическую помощь. Особую благодарность хочется выразить руководителю аспирантуры к.г.н. К.П.Бобрик. Автор благодарит сотрудников отдела метеорологии и тропических циклонов, отдела инженерной океанологии ДВНИГМИ; кафедру гидрологии и охраны водных ресурсов ДВГУ, а также сотрудников отдела международных программ и проектов ДВО РАН за дружеское участие.
10
ГЛАВА 1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ МАКСИМАЛЬНОГО СТОКА РЕК
1.1. Географическое положение
Территория, рассматриваемая в данной работе, включает бассейн Амура и водосборы рек, впадающих в Японское море от устья Амура до р.Тумаиной. Амур -крупнейшая река Дальнего Востока. Она образована слиянием рек Шилки и Аргуни, наиболее крупными притоками ее являются Зея, Бурея, Сунгари (протекающая в пределах КНР), Уссури и Амгунь. Обширная территория бассейна Амура весьма контрастна по природным условиям и традиционно разделяется по характеру долины и водному режиму на три основных участка: Верхний Амур - водосборы рек Шилки и Аргуни, Средний Амур (до с. Помпеевки) и Нижний Амур. Длина Амура (вместе с Шил-кой и Ононом) 4325 км, общая площадь бассейна составляет около 2 129 260 км2. Крайние его точки находятся: на севере на 53-54° с.ш., на юге - 43° с.ш. (меридиональная протяженность примерно 1600 км); на западе - 120° в.д. и на востоке - 140-141° в.д. (протяженность территории с запада на восток составляет около 2500 км). I la самой окраине азиатского материка с горного массива Сихотэ-Алинь берут начало реки, впадающие в Японское море. Территория, заключенная в рассматриваемых границах, составляет юг Дальневосточного региона и часть Забайкалья.
Водосборы рек Шилки и Аргуни называют Восточным Забайкальем. Эта территория находится иод значительным влиянием западных воздушных масс, примыкая к границе разделяющей сферы влияния Тихого и Атлантического океана. Остальная часть рассматриваемой территории находится в сфере влияния Тихого океана. Вытянутая в широтном направлении полоса позволяет оценить закономерности формирования максимального стока и характер взаимодействия между материком и океаном. Оценивая географическое положение, отметим его характерные особенности, необходимые для понимания природных особенностей бассейна Амура.
Рассматриваемая территория расположена в умеренных широтах, на краю азиатского материка и в основном принадлежит климатической области дальневосточных муссонов, являющихся северо-восточным ответвлением азиатских муссонов (Дальний Восток, 1961).
11
Для нес характерна резкая контрастность климатических условий в теплый и холодный период года, определяющая погодные условия. Зимой - малая облачность, низкие температуры и относительно малые суммы осадков. Летом, наоборот, преобладание выноса влажных морских воздушных масс обеспечивают преобладание дождливой, пасмурной погоды. В зависимости от активизации и местоположения полярного фронта над поверхностью материка наблюдается тот или иной режим выпадения осадков, а, следовательно, и неоднородный водный режим как во времени, так и в пространстве. Крайняя неустойчивость режима увлажнения проявляется здесь как в многолетнем, так и во внутригодовом аспекте.
При подготовке разделов этой главы широко использовались следующие литературные источники: (Дальний Восток, 1964; Гвоздецкий, Михайлов, 1978; Никольская, 1972) и справочники «Ресурсы поверхностных вод СССР».
1.2. Рельеф. Геологическое строение
Орографическая схема бассейна Амура (рис. 1.1) в связи с разнообразием и раз-новозрастиостыо геологических структур, отраженных в рельефе, и вследствие большой расчлененности, имеет довольно сложный рисунок. В целом рельеф бассейна Амура можно охарактеризовать как горный. В его пределах низкие и средневыеошые горы чередуются с обширными пространствами денудационных равнин, нарушаемых местами останцовыми сопками - выведенными на поверхность интрузиями.
В бассейне прослеживаются тектонические структуры от самых древних (нижний протерозой) до очень молодых (кайнозой). Па его территории смыкаются четыре крупнейшие структуры: архейский Алданский щит, докембрийский Китайско-Корейский щит и складчатые пояса: Монголо-Охотский - мезо-палеозойский и Восточно-Азиатский - мезо-кайнозойский.
В целом горы в бассейне Амура занимают 58% площади, равнины 42(7<; на правобережье равнин больше, чем на левобережье (по которому в основном и имеются гидрометеорологические данные).
В западной части бассейна (водосборы Ингоды, Онона, Шилки и Аргуии) преобладают средиевысотные горы (1000-1500 м). Основные элементы рельефа - горные хребты, слаборасчленеиные плато, межгорные впадины и котловины.
12
44
170 0 170 340 «¦
Рис. 1.1. Орографическая схема бассейна Лмура (но B.B.I 1икольской, 1972)
I - горные хребты и системы хребтов; II - горные группы, массивы, нагорья, плоскогорья; III - равнины.
Горные хребты располагаются почти параллельно друг другу и имеют северовосточное простирание. Господствующее положение среди них занимает: Яблоновый хребет и вытянутые параллельно ему хребты Черского и Даурского, а также Норпю-вочный. Наиболее высокие отметки находятся на крайнем западе бассейна и достигают 2000 - 2400 м.
Между собой цепи горных хребтов разобщены продольными понижениями, также вытянутыми в северо-восточном направлении, но наиболее низким частям которых протекают pp. Ингода, Чита, Нерча, Шилка, Газимур и др. Обширное пространство между хребтами Черского и Борщовочиым заполнено рядом низких и коротких хребтов: Алеурским, Нерчинско-Куэнгипским, Шилкинским. Южнее располагается группа низких и в значительной мере депудированных хребтов: Газимурский. Урюмканский, Аргунский, Оионский.
К числу наиболее значительных депрессий и равнин относятся:
1) Ингодинская межгорная впадина, расположенная между хребтами Яблоновым и Черского, ее дно находится на высоте примерно 600-800 м;
!3
2) Нерчинская котловина, пересекаемая реками Нерчей и Куэнгой в нижнем их течении, высота ее 500-800 м;
3) Приононская возвышенная равнина (600-800 м), пересекаемая р. Оноиом.
Восточная часть левобережья верхнего и среднего течения Амура охватываег в основном водосборы крупных притоков - Зеи и Бурей. Ограниченная с севера и востока высокими хребтами, эта территория представляет собой сочетание возвышенных плато, обширных равнин, средневысотных гор, гряд и увалов. Система Станового хребта протянулась в широтном направлении почти на 700 км. Южнее параллельно ему протянулась гряда из последовательно протянувшихся хребтов Ту кури игра -Соктахан - Джагды. Между этими двумя четко выраженными орографическими элементами находится обширная межгорная котловина, наиболее низкая часть которой называется Верхне-Зейской равниной.
Часть бассейна, простирающаяся к югу от Тукурингда - Джагды до русла Амура и охватывающая междуречье Верхнего Амура и Зеи, Зеи и Бурей, а также большую часть бассейна Селемджи, представляет нолигенетическую группу равнин, сформировавшуюся на погруженном крае Манчжурской платформы - Зейско-Буреинской плите. Эти равнины простираются вниз по Амуру до 13 Г в.д., где река входит в систему Буреинского хребта. В.В. Никольская (1972) выделяет все это пространство в единую морфоструктуру - Амуро-Зейско-Буреинскую равнину.
Несколько иное орографическое деление Лмуро-Приморской области предложено С.П.Сусловым (1954). Хотя схема и имеет ряд недостатков (Стоненко, Пелль. 1959), выделенные им орографические элементы и их наименования сейчас общеирп-знаны. Согласно этой терминологии выделяется Амуро-Зейская возвышенная равнина (плато), занимающая все правобережье Зеи к югу от хребта Тукуришра-Джагды. а также бассейны малых левых притоков Амура от Большого Невера до Гурана. Густота речной сети равнины равна 0.165 км/км2. Равнина имеет слабоволиистую поверхность со средней абсолютной высотой 350 м и круто обрывается к Амуру, Зее и их притокам. Равнина слабодренировапа и покрыта болотами (марями). Заболочены преимущественно центральная часть и долины рек. Главная причина заболоченности -распространение вечной и глубокой сезонной мерзлоты. Слабая ^тренированность и наличие плоских бессточных пространств приводит к малой интенсивности стока.
14
Зейско-Селемджинская высокая равнина (плато) занимает левобережье Зеи между хребтом Тукурингра-Джагды и устьем Селемлжи и всю равнинную часть бассейна Селемджи. Густота речной сети не превышает 0.31 км/км2. Средняя высота равнины около 400м, она постепенно уменьшается с севера на юг с 600 до 200 м. Равнина сильно заболочена. Она входит в зону вечной мерзлоты, на ее территории широко распространены мари. Несмотря на сходство ландшафтов Зейско-Селемджинской и Лмуро-Зейской равнин, модули среднего и максимального стоков первой заметно выше, особенно в северной и восточной предгорных частях.
Зейско-Буреинская равнина расположена между нижними течениями Зеи и Бурей. К ней условно относятся и низменная часть левобережья Среднего Амура от р. Бурей до Буреинского хребта. Западная и южная части равнины заняты низменностями с абсолютными отметками 100-200 м, а северо-западная и центральная части представляют плато средней высотой около 250 м. Слабая дренировапность равнины (густота речной сети 0.1 км/км2) и значительные потери стока на инфильтрацию и испарение при относительно малом количестве годовых осадков способствует резкому снижению модулей стока.
Крайняя восточная часть левобережья Среднего Амура занята горной областью Хингано-Буреинского нагорья, охватывающей большую часть бассейна реки Бурей. Буреинский хребет представляет горную систему, состоящую из отдельных кряжей и горных групп. Водораздельная часть системы сложена главным образом гранитами и кристаллическими сланцами. На юге хр. Хинганский имеет высоты 600-700 м, далее на север высоты Буреинского хребта больше, отдельные абсолютные отметки достигают 1250 м. В северной части системы Буреинского хребта, выделяются хребты Дус-се-Алинь, Эзоп и Ям-Алипь. Средние высоты хребтов около 1800-2000 м. Густота речной сети хребтов составляет 0.73 км/км2, реки глубоко прорезают склоны хребтов.
Левобережной части нижнего течения Амура характерен средне- и низкогорный рельеф и значительное число межгорных впадин. К числу самых больших относятся Средне-Амурская, Удыль-Кизинская, Амуро-Амгуньская равнины, простирающиеся в северо-восточном направлении; они отделяют горные системы левобережной части бассейна от горного комплекса Сихотэ-Алиня, располагающегося по правую сторону от долины Амура (Ресурсы..., 1970). Согласно районированию В.В.Никольской (1972) эти равнинные территории ниже Буреинского хребта и Мало-
15
го Хингана называются Лмуро-Пижне-Сунгарийской и Нижне-Лмурской группой равнин, сформировавшихся в пределах мезозойских Хабаровской и Нижне-Лмурской впадин - синклинальных зон. Центральная часть водораздела с бассейном Тугура равнинная и находится в пределах Эворон-Чукчагирской депрессии.
Правобережная часть бассейна Лмура в среднем и нижнем течении охватывает водосборы Сунгари и Уссури. Левый приток Уссури р. Мулинхэ дренирует горные сооружения системы Восточно-Манчжурских гор. Левобережная часть в верхнем течении Уссури - равнинная. Равнины платформенного характера развиты па погруженном Ханкайском кристаллическом щите (осколке досинийского Китайско-Корейского щита). Большую часть занимает Западно-Приморская равнина, в се состав которой входит на юге Раздольненская равнина, в центральной части Приханкайская равнина, а на северо-востоке Бикинская. Равнины располагается между Восточно-Манчжурским нагорьем и горной страной Сихотэ-Алинь. На севере долина продолжается в пределах КНР, а на юге узкой полосой выходит к побережью Лмурского залива. Южная и восточная часть Приханкайской равнины представляет собой заболоченную низменность, возвышающуюся над уровнем воды в озере на 1.5-2 м. К северу низменность постепенно понижается и в приустьевой части р. Б.Уссурка абсолютная высота ее составляет 50 см. По периферии Прихаикайской равнины расположены террасы (раннечетвертичные озерные и неогеновые речные), расчлененные балками и оврагами.
На юго-востоке бассейн Амура граничит с бассейном р.Раздольной. Водораздел проходит по одному из отрогов Восточно-Манчжурских гор хр. Тайпинлин, а ниже по течению Раздольной но Приханкайской равнине.
Правобережье Уссури охватывает систему мезо-кайнозойских складчаго-вулканических горных сооружений Сихотэ-Алиня, представляющих ряд хребтов и горных плато, расчлененных относительно широкими продольными, реже поперечными, тектоническими депрессиями и более узкими поперечными долинами. Максимальные высоты приурочены к водораздельной линии (высшая отметка 2078 м). Горы сложены палеозойскими и мезозойскими морскими и континентальными отложениями. В его Западной части (Западный Сихогэ-Ллииь) преобладают средневысотные хребты северо-северо-восточного направления, разделенные друг от друга межгорными впадинами. Южные и восточные склоны Сихотэ-Ллиня круты и сложены плог-
16
ными кристаллическими породами, материковый склон имеет более сглаженные очертания.
Западная часть правобережья Лмура занята системой средневысотных и низких гор Большого Хингана, сложенного досинийскми гнейсами, кварцитами и кристаллическими сланцами, а также позднейшими кислыми и основными вулканическими породами. Восточнее Большого Хингана простирается широкая Межхинганская равнина, отделенная от Амура вулканическим районом и плоскогорьем Малого Хингана. На правом берегу Сунгари располагается система складчато-глыбовых кристаллических хребтов Восточно-Манчжурской горной страны, представленной рядом параллельных средиевысотных складчато-глыбовых хребтов.
Орографическая и геолого-геоморфологическая неоднородность территории приводит к разнообразию природных комплексов, формирует сложный водный режим водных объектов и своеобразные черты фазы максимального стока рек.
1.3. Климатическая характеристика
Климатические условия в бассейне р.Амур обусловлены его географическим положением на окраине азиатского материка, сложным строением его поверхности и муссонным характером циркуляции атмосферы. Рассматриваемая территория находится между двумя областями с разными физико-географическими условиями: влажными районами Тихого океана на востоке и континентальными пространствами Восточной Сибири и Монголии.
Климат большей части бассейна Амура определяется как северный вариант муссоиного типа (Воейков, 1884; Хромов, 1956). Существенным признаком климата муссонов является преобладание, и зимой и летом, воздушных масс, формирующихся за пределами исследуемой территории и обуславливающих почти диаметрально противоположное направление ветров в зимний и летний периоды. Такая смена воздушных течений происходит под влиянием перераспределения сезонных центров действия атмосферы над Азиатским материком и Тихим океаном (Витвипкий, 1961).
Выпадение атмосферных осадков, являющихся наиболее значимых» фактором и формировании максимального стока, определяется фронтально-циклоническими процессами, причем главное значение для региона приобретает положение полярного фронта и планетарной высотной фронтальной1 зоны. Адвекция теплого и влажного
17
воздуха, преимущественно континентального субтропического, осуществляется в теплых секторах циклонов, приходящих с южных и центральных частей Китая и Монголии. Приток морского субтропического воздуха происходит с акваторий Желтого и Восточно-Китайского морей и западной части Тихого океана (Рамедж, 1976; Борисов, 1967; Архангельский; 1959).
Атмосферная циркуляция, развивающаяся над Охотским и Японским морями, также влияет на формирование атмосферных осадков, однако влияние морей на континент ограничивается прибрежной линией хребтов Сихотэ-Алинь, Ям-Линь, Джуг-Джур (Борисов, 1976).
Зимой над азиатским материком устанавливается область высокого давления, но периферии которой в пределы бассейна Амура проникает холодный воздух арктических широт с такой быстротой, что не успевает прогреться. Переохлажденный плотный воздух подчиняется и движению с запада на восток, свойственному всем внетропическим широтам северного полушария и, распространяясь в бассейне Амура, скапливается в межгорных понижениях рельефа. Наблюдается полное промерзание почвы. Средние зимние температуры -30, -35* на севере бассейна и -14, -15° - на юге. Продолжительность холодного периода в году составляет 5-8 месяцев, суммы oipn-цательных температур за год на севере составляют 2600-4200'С, на юге - 1600-2800*.
В приземном слое воздуха зимой отмечаются ветры западного направления, редкие и слабые в истоках Амура и сильные в его нижнем течении. Степень влажности зимних воздушных масс также возрастает с запада на восток. В истоках Амура снегопады редки и высота не сплошного снежного покрова не превышает 10 см. В Нижнем Амуре снегопады частые, снежный покров сплошной, хотя сильно переве-ваемый, высота его 0-50 см и более.
В летний период максимум давления устанавливается над Тихим океаном, а минимум - над центральными районами материка, полярный фронт перемещается к северу и господствующими становятся юго-восточные потоки влажного морского воздуха по западной периферии тихоокеанского максимума. В области господства летнего муссона территория занимает крайнее северное положение. Многие черты характерные для основной зоны муссона, здесь либо слабо выражены, либо отсутствуют вовсе.