ВВЕДЕНИЕ
/ Актуальность работы. В условиях развивающейся рыночной экономики
v России для обеспечения организационно-экономической устойчивости и развития промышленных предприятий необходима системная оптимизация его потоковых процессов в тесной связи с экономическими параметрами внешней среды.
Одним из направлений повышения эффективности функционирования предприятия является реализация резервов, заложенных в согласовании его материальных, финансовых и информационных потоков. Этим вызвана необходимость Ч* разработки теоретических подходов, методов и технологий организации и уп-
равления, позволяющих адаптировать предприятия к изменяющимся внешним условиям. Новые методы должны учитывать высокую вариабельность среды, материальных, финансовых и информационных потоков предприятия, требование максимального удовлетворения рыночных потребностей, необходимость согласования потоковых процессов предприятия.
В связи с этим развитие теории организации и управления промышленным {* предприятием приобретает особую актуальность. Ключевой проблемой данного
научного направления является разработка концепции организации и управления системой «предприятие - рыночная среда» как логистической системой.
Цель работы - развитие теории и разработка принципов, методов, алгоритмов организации и управления промышленным предприятием как системой материальных, финансовых и информационных потоков.
Идея работы. Эффективная организация производственного процесса на 'Ж промышленном предприятии обеспечивается оптимизацией структуры и пара-
метров его логистической системы по показателю соответствия материальных, финансовых и информационных потоков.
Объектом исследования является производственный процесс на промышленном предприятии.
Предмет исследования — механизмы образования и взаимодействия материальных, финансовых и информационных потоков, закономерности развития л структуры и функций логистической системы промышленного предприятия.
Методы исследований: структурно-функциональный анализ, системный подход, экономико-математическое моделирование, методы математической статистики и логистики.
Основные задачи исследования.
1. Разработка концепции триединства материальных, финансовых и информационных потоков на промышленном предприятии.
2. Разработка теоретических основ управления потоковыми процессами на промышленном предприятии.
3. Разработка общесистемного критерия согласования потоковых процессов в соответствии с критериями эффективности предприятия в условиях рынка.
4. Разработка механизмов формирования и управления потоковыми процессами на базе концепции триединства по критериям эффективности функциони- рования предприятия.
5. Построение экономико-математической модели оптимального управления потоковыми процессами.
6. Разработка методического обеспечения управления потоковыми процес- сами на промышленном предприятии на базе концепции их триединства.
Научные положения, представленные к защите.
1. Промышленное предприятие можно представить как множество определенным образом организованных потоков используемых ресурсов, являющееся системой неограниченной сложности.
2. Обеспечение устойчивости и повышение эффективности промышленного предприятия достигается за счет согласования его материальных, финансовых и информационных потоков и оптимизации по общесистемному критерию минимума интегральных затрат на обеспечение соответствия потоков. Ключевой задачей оценки соответствия потоковых процессов является определение временного соответствия финансового потока материальному. Исходя из этого показателем соответствия потоковых процессов должно являться время запаздывания.
3. Оптимальная организация логистической системы предприятия обеспе- чивается: в краткосрочном периоде - параметрическим и структурным. согла-
сованием; в долгосрочном периоде - системным согласованием и адаптацией целей.
* 4. Целевой функцией оптимизации в теории потоковых процессов доллша
быть минимизация затрат на организацию соответствия материальных и финансовых потоков, под которым следует понимать оптимальное запаздывание потоков в системе «промышленное предприятие - среда».
5. Развитие предприятия основывается на структурном согласовании потоковых процессов на принципах самоорганизации. Самоорганизация предприятия в концепции триединства означает процесс мультипликации ¦ операци-^ онных циклов, основывающийся на структурировании экономического потока
предприятия товарораспорядительными документами.
Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются:
-использованием апробированного на практике методологического и методического инструментария, современных методов экономического, логического и сравнительного анализа с использованием компьютерного моделиро-щ вания, значительным объемом проанализированного информационного. мате-
риала по исследуемой проблеме;
- соответствием расчетных качественных характеристик зависимостей и количественных значений параметров наблюдаемым свойствам элементов и процессов логистической цепи;
- логической непротиворечивостью и сходимостью результатов математического и компьютерного моделирования;
tA- - положительными результатами апробации на ряде промышленных" пред-
приятий, в проектах, учебном процессе.
Научная новизна работа состоит в следующем.
1. Предложена концепция триединства материальных, финансовых и информационных потоков, основывающегося на их организационном, технологическом, экономическом и информационном единстве.
2. Сформулированы теоретические положения управления потоковыми про-и ¦ цессами на промышленном предприятии, базирующегося на механизме взаимоотражения базисного и надстроечного потоков.
б
3. Предложен и обоснован новый критерий оценки и оптимизации потоковых процессов в рамках концепции триединства. Оптимизация потоковых процессов означает определение оптимального запаздывания между ними по критерию минимума интегральных затрат на согласование потоков.
4. Разработана модель оптимального управления промышленным предприятием как системой потоковых процессов, предполагающего определение и алгоритмы достижения оптимальных параметров триединых потоков в тесной связи с изменениями параметров среды.
5. Разработаны методы реализации экономического резерва согласования потоковых процессов,, предполагающие своевременное и эффективное воздействие на тот элемент (группу элементов, связи) логистической системы промышленного предприятия, который нарушает соответствие потоков. Оценку экономической эффективности методов согласования необходимо осуществлять в краткосрочном периоде по критерию положительного сальдо экономического резерва и затрат на его реализацию; в долгосрочном периоде - по критерию чистого дисконтированного дохода.
6. Разработан метод обеспечения и экономической оценки устойчивости предприятия в соответствии с теорией потоковых процессов, основанный на приведении в соответствие рассогласующих и регулирующих потоков.
7. Разработан метод обеспечения и экономической оценки развития предприятия, основанный на самоорганизации в концепции триединства потоков.
Научное значение работы заключается в разработке концепции и развитии теории управления потоковыми процессами, в разработке методологии орга- низации эффективной логистической системы промышленного предприятия.
Практическая значимость работы заключается в том, что использование предложенной концепции и механизмов формирования и управления потоковыми процессами позволяет существенно повысить эффективность промышленного предприятия.
Реализация результатов работы. Результаты выполненных автором исследований использованы при разработке логистических систем ОАО "Челябин- ский тракторный завод", ОАО "Уралавтоприцеп", ООО «Лукойл-Челябнефте-продукт».
Личный вклад автора заключается в:
. - разработке и обосновании концепции триединства материальных, финан-
совых и информационных потоков промышленного предприятия;
-разработке теоретических положений управления потоковыми процессами на промышленном предприятии, основывающихся на их триединстве;
- разработке методологии организации эффективной логистической системы предприятия, основанной на приведении в соответствие фактических и оптимальных параметров потоков;
-в обосновании общесистемного критерия эффективной организации логис-г тической цепи предприятия;
-разработке методов обеспечения и экономической оценки устойчивости и развития предприятия в соответствии с теорией потоковых процессов.
Апробация работы. Основные положения и содержание диссертационной работы докладывались на Международной научно-практической конференции «Организационные и экономические проблемы становления конкурентоспособного производства» (Воронеж, 1999); Всероссийской научно-практической Щ конференции «Проблемы совершенствования механизма хозяйствования в
современных условиях» (Пенза, 2000); Межрегиональной научно-практической конференции «Проблемы совершенствования управления предприятием в современных условиях» (Пенза, 2000); I и II Международных научно-практических конференциях "Финансовые проблемы России и пути их решения: теория и практика» (Санкт-Петербург, 2000 и 2001); Международном форуме .по проблемам науки, техники и образования (Москва, 2000); Международной Ў научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проб-
лемы приборостроения, информатики, экономики и права» (Москва, 2000); . российско-украинском симпозиуме «Новые информационные технологии в решении проблем производства, строительства, коммунального хозяйства, экологии, образования, управления и права» (Пенза, 2001); I и II Международных научно-методических конференциях «Управление устойчивым развитием социально-экономических систем» (Челябинск, 2001 и 2002); Международной на-w учно-практической конференции «Логистика, менеджмент, маркетинг, ком-
мерция: теория и практика» (Самара, 2001); Международной экономической
8
конференции «Человек - общество - окружающая среда» (Екатеринбург, УрО л РАН, 2001); III и IV Международных научно-практических конференциях
* "Экономика, экология и общество России в 21-м столетии" (Санкт-Петербург,
2001 и 2002); Международной научно-практической конференции «Наука и практика организации производства и управления» (Барнаул, 2001); IV и V Московских международных логистических форумах «БИЗНЕС И ЛОГИСТИКА- 2002, 2003» (Москва, 2002, 2003); Всероссийском симпозиуме по мини-экономике (Екатеринбург, 2002); Международной научно-практической конференции «Конкурентоспособность предприятий и территорий в меняющемся *Р мире" (Екатеринбург, 2002); в центральной и региональной прессе.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения, списка использованной литературы из 260 наименований, приложения, содержит 349 страниц, 63 рисунка, 15 таблиц.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 46 печатных работ, в том числе 4 монографии, 6 статей в ведущих научных рецензируемых изданиях согласно перечню ВАК Минобразования РФ.
РАЗДЕЛ I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ПОТОКОВЫМИ ПРОЦЕССАМИ НА ПРОМЫШЛЕННОМ *' ПРЕДПРИЯТИИ
ГЛАВА 1. ПОТОКОВЫЕ ПРОЦЕССЫ КАК ОБЪЕКТ УПРАВЛЕНИЯ 1.1. Потоковые процессы на промышленном предприятии
... Как известно, промышленное производство является системой, включаю-
щей ресурсы, продукцию и собственно производственный процесс. Ресурсы можно представить как совокупность материально-технических, технико-технологических, финансовых, трудовых, информационно-коммуникационных, пространственно-организационных, социально-экономических составляющих. Производственный процесс можно определить как последовательность действий, необходимых для достижения заданной цели — преобразование ресурсов в щ готовую продукцию. Продукт является результатом (функцией) производст-
венного процесса.
При раскрытии экономической сущности производственных процессов, По нашему мнению, следует руководствоваться методологией К.Маркса, примененной им при исследовании кругооборота промышленного капитала [129]. Формула кругооборота промышленного капитала выражена К. Марксом следующим образом: Д - Т ... П ... Т' - Д\ В этой формуле ярко выступают две ^ стадии обращения и одна стадия производства как единство воспроизводства
общественного продукта.
Первая стадия Д - Т представляет собой процесс превращения денежной формы капитальных вложений в производительную форму. Сама по себе эта стадия, если рассматривать ее с точки зрения всего промышленного производства, протекает в сфере обращения. Вместе с тем, как и две другие стадии движения промышленного производства, она имеет определенные границы, вне
которых осуществляется другая стадия.
ю
Фаза «Д - Т» по характеристике К.Маркса представляет собой превращение известной суммы денег в известную сумму товаров: для продавца — превра-щение товара в деньги, а для покупателя — превращение денег в товар. Эта стадия процессов промышленного производства объективно обусловлена и является следствием товарного характера производства. На стадии Д—Т совершается превращение денежной формы стоимости в производительную. Здесь происходит обмен денег на средства производства и рабочую силу.
Обмен на деньги выступает условием их передвижения из сферы обра- щения в сферу производства. К.Маркс указывал, что «акт Д-Т, т.е. сумма всех актов купли товаров, будучи актом общего товарного обращения, в то же время, как стадия в самостоятельном процессе кругооборота капитала, есть превращение капитальной стоимости из ее денежной формы в ее производительную форму, или, короче, превращение денежного капитала в производительный капитал» [129, с.34].
В литературе процесс превращения денег в производительный капитал связывается только со сферой обращения. В самом общем виде это действительно так. Но сферы обращения и производства имеют свои границы, на стыке которых происходят как процессы обращения, так и процессы производства. Для сферы обращения превращение товаров в деньги будет конечным актом, а для сферы производства превращение денег в средства производства и рабочую силу будет начальным актом. Маркс указывал, что капитал, впервые совершающий кругооборот, «является подготовительной фазой, предшественницей первого процесса производства, проделываемого этим отдельным капиталом. Следовательно, эта фаза Д- Т не предполагается, а, напротив, выдвигается или обусловливается процессом производства»[129, с.73]. Отсюда следует, что вне сферы производства все процессы, которые подготавливают начало создания продукта, будут иметь производственное содержание, и, следовательно, функции, через которые они осуществляются, также будут производственными.
Итак, на стыке первой и второй стадий производства есть такие производ-
ственные процессы и соответствующие их осуществлению функции, как
и
обеспечение производства средствами производства, финансирование, наем рабочей силы и кооперирование производства. Все эти функции, связанные с внешней деятельностью предприятия, могут быть охарактеризованы как производственные.
Дальнейшее движение процессов промышленного производства представляется в виде Д-Т...П... На стадии производства происходит создание продукта, и совершаются принципиально иные процессы и соответствующие им функции. Исследуя процессы движения промышленного капитала, К.Маркс по-» казал пространственно-временные границы и раскрыл основные сферы произ-
водства.
Сферу производства Маркс делит на две части: в одной происходят трудовые процессы, в другой — естественные процессы, когда продукт подвергается физическим, химическим и физиологическим воздействиям, во время которых процесс труда совершенно или отчасти приостанавливается.
В сфере производства все процессы делятся на экономические и техни-т ческие. Особенность экономических процессов в том, что они не связаны с
потребительной стоимостью продукта, а связаны с определенными взаимоотношениями между людьми, с одной стороны, и людьми со средствами производства - с другой.
Технические процессы прямо или косвенно связаны с созданием потребительской стоимости продукта. Заметим, что создание и изготовление продукта - не одно и то же. Создание продукта включает в себя не только техно-Т логический процесс изготовления продукта в материальной форме, но также
множество других процессов технического характера.
Результатом рассмотренных процессов является продукт, готовый к потреблению. Теперь наступает третья стадия промышленного производства П.. .Т' - Д'. На этой стадии происходит реализация готового продукта.
Таким образом, кругооборот означает наличие потоковых процессов, а
, характеристики кругооборота определяют характеристики потоков. К.Маркс
щ
подчеркивал, что для всего процесса производства необходимым условием
12
является то, чтобы процесс производства одновременно был и процессом воспроизводства, а следовательно, и процессом кругооборота каждого из его ком-понентов. Одна из сложностей методического и практического характера состоит в том, что авансированные ресурсы можно рассматривать и как совокупность относительно независимых друг от друга элементов, и как единое целое, в котором изменение в использовании любой части ресурсов сказывается на общей скорости их оборота.
Многие исследователи предлагают рассматривать процесс воспроизводства
f как единый процесс. Однако сложность проблемы, отсутствие достаточно обос-
нованных методических решений приводят к тому, что фактически применяются различные, автономные системы планирования, финансирования, учета каждого вида производственных ресурсов. Это означает, что пока мы владеем таким способом анализа, который устанавливает причины и факторы, определяющие движение отдельных частей ресурсов, а не условия их движения в целом. В значительной степени это объясняется тем, что в последнем случае
щ имеет место сложное, взаимосвязанное, комбинированное движение всех вмес-
те взятых частей производственных ресурсов. В этом и проявляется обобщающая функция кругооборота.
Анализируя непрерывность оборота всех используемых ресурсов, мы рассматриваем возможности сочетания во времени и в пространстве многочисленных факторов, условий, требований производства. Таким образом, движение
отдельных частей авансированных ресурсов - это одна сторона проблемы, а
%
т движение авансированных ресурсов в целом - вторая. На современном этапе
развития промышленного производства необходимо рассматривать кругооборот всех производственных ресурсов в целом, динамичные взаимосвязи, возникающие в каждой из форм и стадий движения ресурсов.
Деятельность человека по организации производства, выливающаяся в организацию взаимодействия производительных сил, есть предприятие. Сущность предприятия заключается в организации производственной деятельности по
щ
преобразованию имеющихся ресурсов в готовый, востребованный потреби-
13
т
телями продукт. Промышленное предприятие можно представить как единство трех хозяйственных процессов — производство, реализация, вопроизводство- и трех инновационных процессов (рис. 1.1). В современных условиях производственный процесс организуется и реализуется с главной двуединой целью: удовлетворение рыночных потребностей в товаре (внешняя цель) и получение предприятием на этой основе максимальной прибыли (внутренняя цель). Для достижения этой цели экономика предприятия должна определенным образом функционировать, т.е. в ней должны протекать соответствующие процессы. Однако любой процесс, с одной стороны, представляет собой множество действий, с другой - нечто единое, что является самостоятельным объектом управления. Поэтому экономические процессы, взятые как объекты, становятся элементами предприятия как системы. Таким образом, промышленное предприятие представляется как система, элементами которой являются процессы.
Технологические инновации
Маркетинговые инновации
Промышленное предприятие
Воспроизводство ресурсов
Реализация продукции
"Восроизводственные инновации
Рис. 1.1. Промышленное предприятие как единство трех основных хозяйственных и инновационных процессов
В экономической теории сложилось несколько основных концепций предприятия, описывающих его возникновение, деятельность и ликвидацию: неоклассическая, институциональная, эволюционная и предпринимательская. В
и
каждой из них предприятие рассматривается под определенным углом зрения, с акцентом на те или иные особенности изучаемого объекта.
В настоящее время общепризнанной, базовой в мировой экономической науке концепцией является неоклассическое понимание предприятия как но- сителя основной (производственной) функции — преобразования ресурсов в продукцию, продающуюся на рынке. Параметры производственной функции предприятия определяются теми конкретными технологическими процессами, которые используются для производства продукции. Главная задача, которую решает предприятие, действующее как на рынке ресурсов, так и на рынке продуктов, - найти такие объемы и соотношения ресурсов, которые позволили бы установить цену на продукцию, максимизирующую прибыль предприятия. При этом предполагается, что предприятие выпускает такое количество продукции, при котором предельные издержки равны рыночной цене, что и является ' условием максимизации прибыли. Прибыль здесь выступает как форма выражения результативности, эффективности работы предприятия. Таким образом, предприятие в неоклассической теории выглядит как «черный ящик», в котором ресурсы трансформируются в продукты в соответствии с характером производственной функции и той внешней средой, которая определяет способ ' максимизации прибыли как целевой функции предприятия.
Анализ современных теорий фирм и их целевых установок показывает, что, несмотря на их различие, общим для всех теорий является требование получения прибыли. Несмотря на высокую информативность, прибыль не может претендовать на исчерпывающую характеристику результативности процесса управления. Этот показатель, характеризуя достигнутый или ожидаемый конечный результат делового процесса, не отражают динамики процесса. С практической точки зрения принципиально важен не только конечный результат управления, но и характер «траектории» движения управляемой системы к данному результату. Например, очень распространены ситуации, когда предпри- ятия с высокими значениями фактической прибыли и рентабельности непла-• тежеспособны, неустойчивы. Исходя из этого полагаем, что современные тео-
15
рии управления предприятием верны и не верны одновременно. С одной стороны, они верны постольку, поскольку описывают природу развития пред- приятия в статике. Однако, с другой стороны, действительность динамична по существу. Поэтому рассматриваемые теории не верны, так как они не отражают динамику развития предприятия. Динамика экономики предприятия учитывается традиционной системой управления, ее функциями, но во временных интервалах: ежемесячно, ежеквартально, ежегодно. Но такую динамику можно охарактеризовать в лучшем случае как дискретную динамику [208].
Существуют динамические теории фирмы. В своей фундаментальной работе по системной динамике Дж.Форрестер представляет предприятие как динамическую систему, содержащую четыре существенных элемента: несколько уровней; потоки, перемещающие содержимое одного уровня к другому; функции решений, которые регулируют темпы потока между уровнями; каналы информации, соединяющие функции решений с уровнями [233, с.57].
Таким образом, динамическая теория предприятия должна включать сово- купность принципов и законов природы развития предприятия (в реальности, в астрономическом времени). Соответственно статическая теория отражает совокупность законов природы становления предприятия (в абстрактном мире, лишенном астрономического времени). Динамическая теория совсем не отрицает статических теорий, более того, она «выведена» из них. Взятые вместе, эти две теории образуют мощный исследовательский инструмент природы предприятия [34].
Итак, основой деятельности предприятия является процесс потребления и постоянного возобновления ресурсов, т.е. непрерывность потоков ресурсов. Предприятие существует только при непрерывном воспроизводстве. Иначе говоря, промышленное предприятие можно представить как множество определенным образом организованных потоков используемых ресурсов, которые требуют организации как единое целое.
Несмотря на бурное развитие теории и практики логистики, категория
«поток» по-прежнему остается слабо изученной. Так, Дж.Форрестер практи-
16
чески отождествляет поток с сетью и выделяет шесть сетей: заказов, материалов, денежных средств, рабочей силы и оборудования, соединенных воедино с помощью информации [233]. В сеть материалов включены все темпы потоков и запасы реальных предметов (товаров), например, сырье, незавершенное производство, готовая продукция. Сеть заказов содержит заказы на товары, требования на новую рабочую силу и контракты на новую производственную мощность. Поток денежных средств представляет собой фактическое движение платежей между денежными уровнями. Сеть рабочей силы представлена определенным числом работников. Сеть оборудования включает производственную площадь, инструмент и оборудование, необходимые для производства товаров. Информация является тем соединяющим элементом, который заставляет взаимодействовать остальные пять сетей.
В отечественной практике чаще всего категорию «поток» связывают с материальным потоком, который в одной из ранних работ в области логистики трактуется так: «Материальные потоки представляют собой взаимосвязанную цепь процессов, звеньев и предметов, начиная с добычи, переработки и кончая потреблением товаров в рамках установленных целей» [181, с.5]. На наш взгляд, нецелесообразно объединение во «взаимосвязанную цепь» элементов с различной организационно-экономической сущностью.
А.Н. Родников понимает под материальным потоком продукцию, рассматриваемую в процессе приложения к ней различных логистических операций ' (транспортировка, складирование и др.) и отнесенную к временному интервалу. Характеристиками материального потока являются ритмичность, детерминированность, интенсивность [189].
A.M. Гаджинский определяет отдельно материальный и информационный потоки: «материальным потоком называются грузы, детали, товарно-материальные ценности и т.д., рассматриваемые в приложении к ним различных логистических операций и отнесенные к временному интервалу» [64, с.5]; «информационный поток — это совокупность циркулирующих в логистистической системе, между логистической системой и внешней средой сообщений, необ-
17